Das sagt aber alles nicht, dass der Prophet Mohammed höher stehe als Jesus/Isa. Im Übrigen ist Mohammed keineswegs so klar in der Thora oder anderen Heiligen Schriften angekündigt. Das wurde irgendwo in den Tiefen des Forums bereits ausführlich erörtert.
Man sollte legendäre und mythische "Berichte" nicht über das hinaus beanspruchen, was sie leisten können. Diese "Berichte" transportieren Glauben in der Gestalt ihrer Entstehungszeit.
Ganz gewiss kann man sich solchen "Berichten" anschließen. Dann aber ist solch Glaube bestenfalls gültig für die Schar jener, die dies akzeptieren. Und es bleibt die Frage: "Werde ich ein für die Gemeinschaft der Menschen besserer Zeitgenosse, wenn ich derartige Mythen glaube?"
Ich denke, der "bessere Mensch" ist jener, der Anderes akzeptieren kann, der wenigstens versucht, andere zu verstehen, und der alte Geschichten als das wahrnimmt, was sie sind: alt.
Beispielsweise regelt die Akzeptanz einer bestimmten Rangfolge der Propheten nicht, ob man Gentechnik im Gesundheitswesen einsetzen soll oder besser nicht.
Man sollte legendäre und mythische "Berichte" nicht über das hinaus beanspruchen, was sie leisten können. Diese "Berichte" transportieren Glauben in der Gestalt ihrer Entstehungszeit.
Ganz gewiss kann man sich solchen "Berichten" anschließen. Dann aber ist solch Glaube bestenfalls gültig für die Schar jener, die dies akzeptieren. Und es bleibt die Frage: "Werde ich ein für die Gemeinschaft der Menschen besserer Zeitgenosse, wenn ich derartige Mythen glaube?"
Ich denke, der "bessere Mensch" ist jener, der Anderes akzeptieren kann, der wenigstens versucht, andere zu verstehen, und der alte Geschichten als das wahrnimmt, was sie sind: alt.
Beispielsweise regelt die Akzeptanz einer bestimmten Rangfolge der Propheten nicht, ob man Gentechnik im Gesundheitswesen einsetzen soll oder besser nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard