26-07-2012, 22:04
(26-07-2012, 21:18)Keksdose schrieb: Ich frage mich eben, was denn nun tatsächlich der Grund des Gerichts war, sich so und nicht anders zu entscheiden.
Richter Plastrotmann hat es doch ganz klar gesagt - wenn man sich einer katholischen Gegend wie der Eifel zurecht finden will, muss man katholisch sozialisiert sein. Ob da seine Heimat (und Sozialisation) Münster durchschlägt? Manch forscher Diskutant könnte es auch "Befangenheit" nennen ...
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)

