Blasphemie-Debatte

[Ekkard]

@Lelinda: Einverstanden! Nur, warum "Unding". Der Fehler liegt an einer sehr versteckten Stelle in den Vorstellungen: Die Verteidiger nehmen für sich in Anspruch, das nur das gilt, was in der Bibel steht und von Gott kommt. Dies ist aus einer holistischen Position heraus vernünftig und nicht zu widerlegen.
Es gibt im Wesentlichen zwei Denkfehler dabei.
1. Vermischung von Sachaussage und Deutung
2. Verwechslung von Bekenntnis mit Tatsachen

Zu 1:
Das naturwissenschaftliche Denken ist eine sachorientierte Methodenlehre, die Tatsachen als Ergebnisse von Experimenten oder vorurteilslosen Beobachtungen hervor bringt. Erst danach werden Ergebnisse durch Modellbildungen zusammen gefasst. Das Modell soll im Idealfall die Ergebnisse mit möglichst wenig Ausnahmen reproduzieren.
Bringt man die Deutung von vorneherein in die Ermittlung der Fakten ein, schließt man bewusst oder unbewusst Fakten aus, die nicht ins Bild passen. M. a. W.: Auf diese Weise bekommt man ein Modell, welches immer in das Vorurteil passt. Die naturwissenschaftliche Methodenlehre will genau diese Behaftung mit Vorurteilen vermeiden.

Zu 2:
Was Viele nicht wissen: Die Genesis ist ein Bekenntnis, welches die Lebenserfahrung insbesondere der Antike auf Gott hin ordnet.