Blasphemie-Debatte

[Gundi]

Der Text gibt imho keinen Grund eure Vorstellungen zu teilen

ich hab dir gefühlt ein dutzendmal erklärt, was dabei herauskommt, wenn man die spämannschen kriterien beim wort nimmt

Du hast behauptet er würde Biologielehrer in den Knast bringen. Einen Hinweis darauf im text bliebst du mir aber schuldig.

du weigerst dich bloß, es zur kenntnis zu nehmen - dann könntest du es nämlich widerlegen. wenn du könntest

Ach petronius, das Problem bezüglich des Heiligsten eines Menschen haben wir doch schon alle anerkannt.
Oder um was geht es dir jetzt schon wieder?

anscheinend darf man nur in spämanns text wortklauben (auf textliche details eingehen), aber um gottes willen nicht weiterdenken und fragen, was der text denn inhaltlich vom sinn her hergibt (das läuft dann unter "zerfaserung")

Du darfst deine Gedanken soweit schweifen lassen wie du magst. Solltest dich halt bei allzu grotesken Äußerungen dann aber nicht wundern wenn jemand sich damit nicht zufrieden gibt und nachfragt wo du im Text so etwas rausliest.