08-08-2012, 23:31
Vielen Dank für die vielen Antworten. Chodorkowsky war ein russischer Ölmagnat, der wegen seiner Opposition zu Putin als erster prominenter Angeklagter in diesem Schauraum des 'Aquariums' abgeurteilt wurde. Übrigens blieben die anderen Ölmilliardäre unangetastet: sie fügten sich. Hierzu gibt es den Film http://www.derfallchodorkowski.de/ mit der Äußerung von Ex-Kanzler Schröder zu der Lagerhaft in Sibirien: 'Sibirien haben wir nicht zur Verfügung'.
Ich erwähnte Chodorkowsky nicht, um ihn als Ölmagnaten darzustellen, sondern wegen seiner Darstellung der menschenverachtenden Prozeß- und Haftbedingungen in seinem Statement vom 6.8.2012.
@ Harpya: wenn wir jedes Gebet, das uns merkwürdig vorkommt, das wir als 'Promotionsauftritt' interpretieren, mit Lagerhaft beantworten, haben zumindest die aus Zeiten Stalins übernommenen Lager eine Zukunft. Und zu deiner zweiten Frage, Harpya: die Anklage lautet explizit auf 'Rowdytum' wegen 'religiösem Hass'. Der Kläger bzw. der Nebenkläger gegen die Frauen ist die orthodoxe Kirche (die Pressenachrichten sind in dieser Hinsicht, ob Kläger oder Nebenkläger, nicht genau).
Die Gutachten der russischen Staatsanwaltschaft berufen sich auf die Synode von Trullanum, 691 nach Christus, da das russische Strafrecht in Sachen unberechtigter Gebete oder sonstiger Äußerungen in Kirchen keine Vorschriften kennt. Man braucht eine Hilfskonstruktion. Die Synode von Trullanum verbietet unnatürliche Schreie in der Kirche, den Besuch jüdischer Ärzte (vor allem von Geistlichen) und sie verbietet uns die Darstellung von Christus als Lamm (agnus dei, das Lamm Gottes).
Die Konstruktion: Pussy Riot hätte mit Schreien in der Kirche 'Rowdytum' betrieben -aus religiösem Hass. Womit man sich aus dem Bereich der Unterdrückung politischer Opposition elegant verabschieden will. Aber es ist offensichtlich, dass hier eine Allianz von Putin, seinem Staat und seiner Justiz zusammen mit der Führung der orthodoxen Kirche herrscht. Kyrill I kennen wir von dem berühmten Bild im Internet mit retouschierter Golduhr. Nur die Spiegelung der Golduhr auf dem Tisch wurde vergessen.
Ich erwähnte Chodorkowsky nicht, um ihn als Ölmagnaten darzustellen, sondern wegen seiner Darstellung der menschenverachtenden Prozeß- und Haftbedingungen in seinem Statement vom 6.8.2012.
@ Harpya: wenn wir jedes Gebet, das uns merkwürdig vorkommt, das wir als 'Promotionsauftritt' interpretieren, mit Lagerhaft beantworten, haben zumindest die aus Zeiten Stalins übernommenen Lager eine Zukunft. Und zu deiner zweiten Frage, Harpya: die Anklage lautet explizit auf 'Rowdytum' wegen 'religiösem Hass'. Der Kläger bzw. der Nebenkläger gegen die Frauen ist die orthodoxe Kirche (die Pressenachrichten sind in dieser Hinsicht, ob Kläger oder Nebenkläger, nicht genau).
Die Gutachten der russischen Staatsanwaltschaft berufen sich auf die Synode von Trullanum, 691 nach Christus, da das russische Strafrecht in Sachen unberechtigter Gebete oder sonstiger Äußerungen in Kirchen keine Vorschriften kennt. Man braucht eine Hilfskonstruktion. Die Synode von Trullanum verbietet unnatürliche Schreie in der Kirche, den Besuch jüdischer Ärzte (vor allem von Geistlichen) und sie verbietet uns die Darstellung von Christus als Lamm (agnus dei, das Lamm Gottes).
Die Konstruktion: Pussy Riot hätte mit Schreien in der Kirche 'Rowdytum' betrieben -aus religiösem Hass. Womit man sich aus dem Bereich der Unterdrückung politischer Opposition elegant verabschieden will. Aber es ist offensichtlich, dass hier eine Allianz von Putin, seinem Staat und seiner Justiz zusammen mit der Führung der orthodoxen Kirche herrscht. Kyrill I kennen wir von dem berühmten Bild im Internet mit retouschierter Golduhr. Nur die Spiegelung der Golduhr auf dem Tisch wurde vergessen.