10-08-2012, 11:55
(10-08-2012, 11:42)colonna schrieb: Aber welchen Ursprung hatte die steuerliche Entlastung?
Es ging um Schutz der Familie und die (finanzielle) Möglichkeit Kinder zu zeugen, zu erziehen und einen Lebensraum zu bieten.
Möglich dass der Ursprung so war. Dennoch gibt es viele Ehepaare, die Kinderlos zu sammen leben und von diesen Vorzügen profitieren.
Was ist mit denen? Oder Leuten die nicht verheiratet sind aber zusammen leben und Kinder zusammen haben?
(10-08-2012, 11:42)colonna schrieb: Das was in einer gleichgeschlechtlichen Ehe eben (technisch) nicht möglich ist.
Womit wir beim Thema Adoption in Homoehen wären.
(10-08-2012, 11:42)colonna schrieb: Wer schwul/lesbisch ist, soll so leben; aber er soll seinen "normalen" Anteil der Steuer zahlen. Die Ehen, die Kinder gebären, sollen finanziell entlastet sein.
Dann soll man aber bitte auch so lange warten mit der finanziellen Entlastung, bis die Kinder da sind.
Mal ernsthaft: Wer verheiratet ist sollte auch die selben Pflichten und Rechte haben, egal ob Homo oder Hetero.