21-08-2012, 23:37
(21-08-2012, 21:05)Ekkard schrieb: Vermutlich geht es politisch um etwas Anderes. Mission ist dort deshalb verboten, weil sie als eine "Einmischung in die inneren Angelegenheiten" des Landes angesehen wird. Nepal wird weitgehend durch Maoisten beherrscht.
Ja, das klingt einleuchtend.
(21-08-2012, 21:05)Ekkard schrieb: Soweit es die protestantische Seite des Christentums betrifft, ist internationale Hilfe nicht mehr mit jener Art Mission verbunden, die man aus dem 19. Jahrhundert kennt. (Was militant auftretende Sekten und katholische Seite machen, weiß ich nicht.)
Das mag sein. Mein Eingangsbeitrag sollte auch bewusst zwei schärfere, gegensätzliche Meinungen vertreten.
Dennoch reicht es natürlich schon aus als Organisation Präsenz zu zeigen.
Wer mich füttert, dem glaube ich. Missionierung quasi Nebenbei. Und ist es nur das Gespräch zwischen Pfleger und Gepflegten im Krankenhaus.
Ich selbst kenne auch einen Entwicklungshelfer der wohl bei einigen kirchlichen (ich weiß jedoch nicht mehr ob katholisch oder protestantisch)
NGOs nicht genommen wurde, da er konfessionslos war. Hat zwar mit Missionierung nichts zu tun, gibt aber einen Einblick wie gebunden die Konfession an die Entwicklungshilfe noch sein kann.