06-09-2012, 19:01
(06-09-2012, 16:33)Gundi schrieb: Richard, deine eigene Quelle besagt doch selbst, dass Meteroit-Eisen zuerst benutzt wurde, bevor Eisenerz abgebaut und verhüttet wurde.
Über die seltsamen Zusammenhänge zwischen Ordnungszahl, Atommasse eines Isotops und die numerischen Werte irgendwelcher Wörter lasse ich mich mal nicht näher aus.
Richtig, und was ich da schrieb,von wegen lange vorher, ist auch falsch, Geschichte war noch nie mein Lieblingsfach, deshalb habe ich mal etwas nachgeschaut, und das findet man so darüber:
Eisen-Legierungen wurden bereits in der Antike verwendet, allerdings nur aus Meteoriten, in denen sich häufig die Legierung Eisen-Nickel (FeNi) befindet.
Da Meteoriten selten gefunden wurden, waren Gegenstände aus Eisen entsprechend wertvoll. Die Sumerer nannten es „Himmelsmetall“, die alten Ägypter „schwarzes Kupfer vom Himmel“.
Verhüttetes Eisen (Erkennung durch Fehlen von Nickel) wurde in Mesopotamien, Anatolien und Ägypten gefunden und ist etwa 3000 bis 2000 vor Christus entstanden. *http://de.wikipedia.org/wiki/Legierung
Dass angenommen wurde, dass dieses Erz das man schrürfte, von Meteoriten stammen soll ist wohl höchst unwahrscheinlich, wie sollte man auf die Idee kommen, irgendwelche Erzadern die im Inneren der Erde das Gestein durchziehen, in Verbindung mit Meteoriten bringen?
Noch dazu man ja wusste, dass Kupfer, das schon ca. 7000 Jahre vorher geschmolzen wurde, auch in solchen Erzadern vorkam, und Belege aus altägyptischen Reliefen wo Kupfer verarbeitet wird, lassen nicht den Schluss zu, dass man Kupfermeteoriten als “Erz“ zerkleinert und Verhüttet hätte. Im Gegenteil, adäquate Quellen bestätigen archäologische Funde dieser seltenen Buntmetallwaren – wegen mangelnder Rohstoffvorkommen innerhalb Ägyptens – als Importware. So spricht man erstmals im Neuen Reich von Kupferbarren in Ochsenhautform als üblicher Import aus Asien *http://cheops-insider.homepage.t-online.de/42263.html
Diese Beobachtungen, also dass es wesentlich mehr Erz aus dem Inneren der Erde gibt als das was vom Himmel fällt, und zwar in einem Verhältnis das ich zwar nicht kenne aber es für recht unwahrscheinlich halte, irgendeinen Gegenstand in dem sich Teile eies Eisenmeteorits befinden im Haus zu haben, und da liegt schon einiges rum...
Diese "seltsamen Zusammenhänge" die Du anführst sind besonders interessant, nur dann nicht, wenn man an Zufall glaubt und zwar muss man schon an ganz außergewöhnliche Zufälle glauben können um ernsthaft diese Zusammenhäne als Zufall abzutun.
Hier ist ein wenig Mathematik angesagt, und wirklich nur wenig, denn die Rechnerei ist einfach, so kann man sich selbst ausrechnen wie das zusammenhängt, und wenn man jetzt den Arabern unterstellt sie haben gewusst um was es dabei geht dann müsste man unsere Wissenschaft und unsere Geschichte vollkommen auf den Kopf astellen, denn das konnten sie nicht wissen damals, und diesen Vers, dieses Wort genau dorthin zu setzen wo es sich befindet.
Der numerische Wert (der sogenannte Abjad-Wert)*http://www.bernhardpeter.de/Schrift/seite580.htm
des Wortes HHaDYD (Eisen), beträgt 8+4+10+4=26 und gibt uns die Ordnungszahl an. Die 26. gibt die Anzahl der Protonen in einem Atomkern an und ist auch die Zahl im Periodensystem der Elemente an der sich hier dieses Eisen befindet. *http://de.wikipedia.org/wiki/Ordnungszahl +http://de.wikipedia.org/wiki/Periodensystem
Das Wort AL-HHaDYD (ein bestimmtes Eisen) besitzt einen numerischen Wert von 1+30+8+4+10+4=57 und gleicht der Atommasse eines Isotops von Eisen.
Nur das Eisenisotop 57Fe besitzt einen Kernspin (Gesamtdrehimpuls eines Atomkerns). *http://www.helltec.eu/pdf/Eisen.pdf *http://de.wikipedia.org/wiki/Kernspin
Selbst wenn das wirklich ein absoluter Zufallstreffer wäre, in etwa so als schieße man in die Luft mit verbunden Augen und trifft den einzigen Sperling den es im Umkreis von 100Km gibt, dann müssen alle anderen dieser "Zufälle" solche Treffer sein, denn wäre dies der einzige "Zufall" den man im Koran finden kann, dann hätte ich kein Wort darüber gesagt.
Diese "Zahlenspielereien", wie es gerne so bezeichnet wird wenn man nichts davon wissen will, sind dann natürlich die gleichen "Zufälle" und wenn das ein Mann, der vor etwa 1500 Jahren gelebt hat so gut hinbekommen hat, sich alle diese "Zufälligkeiten" so zusammenzureimen und das auch noch in dieser Form, dann muss das einer gewesen sein der Fähigkeiten gehabt haben muss von denen alle Wissenschaftler und Dichter nur träumen können, und ich glaube, dass sie nicht einmal in der Lage sind davon zu träumen, so außergewöhnlich ist das nämlich.
Was bleibt ist nur die Möglichkeit all das abzulehnen und nichts davon wissen zu wollen, so macht man das ja auch, und das kann jeder halten wie er will, wegschauen, ablehnen, leugnen, wie er will, nur dass es eben da ist, dieses "Unerklärliche", Zufall? Gibt es nicht.
petronius schrieb:wissenschaft ist die erweiterung von wissen durch forschung ...Du solltest hinter diese Zeilen die Quellenangabe setzen, ich wurde schon verwarnt weil ichs nicht gemacht habe...