(06-09-2012, 18:58)Gundi schrieb: Für dich ist "Gott" quasi ein vollkommen inhaltsleerer Begriff?
wie kommst du auf so was?
hab ich auch nur andeutungsweise so etwas gesagt?
nein
natürlich kenne ich diverse inhalte, mit denen der begriff "gott" gefüllt wird
aber danach hast du doch gar nicht gefragt, du wolltest wissen, was ich unter "gott" verstehe, also [i]mein [/i]gottesbild erfahren
oder hast du was anderes gemeint?
(06-09-2012, 18:58)Gundi schrieb:(06-09-2012, 17:24)petronius schrieb: oder ein allmächtiger und allliebender gott, der mit uns eine beziehung haben will, sich jedem offenbart, der darum bittet und was es an kontrafaktischen gottesbildern mehr gibt
Nein, denn das ist sehr wohl etwas anderes
aber davon spreche ich die ganze zeit
"Erde 6000 Jahre alt" ist kein gottesbild
(06-09-2012, 18:58)Gundi schrieb: Während der Evangelikale eine naturwissenschaftliche Tatsache leugnet, tut das der Gläubige mit dem väterlichen Gottesglauben keineswegs.
von "leugnen" oder "väterlich" habe ich kein wort gesagt, ich rede von kontrafaktischen gottesbildern. und daß es z.b. einen allmächtigen und allliebenden gott, der mit uns eine beziehung haben will, sich jedem offenbart, der darum bittet eben nicht gibt, zeigt der reale befund
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

