bewertung von gottesbildern

[petronius]

Sag ich doch. Nix mit "weiterfragen" deinerseits

ja - dieser eine satz, den du so willkürlich wie vorsätzlich herausgegriffen hast, und woraufzu antworten ich dumm genug war (ich hätte es ja schon ahnen können, was du daraus machst)

daraus abzuleiten, ich würde nie "weiterfragen", ist schon aberwitzig

sag mal, willst du eigentlich mit gewalt die schöließung aich dieses threads provozieren, indem du in gewohnter weise wortklaubst, anstatt ad rem zu argumentieren?

schluß mit dem affentheater

Niemand hat gesagt, das man nicht mit Ratio und Logik an ein Gottesbild herangehen darf. Nur finden es einige halt auch interessant zu wissen weshalb Gläubige trotz logischer Inkonsequenzen (die ja nun mal dem Gläubigen auch bekannt sind) glauben. Du sagst, sie schmeissen die Logik weg, ich sage, der Begriff "Gott" erlaubt bereits per Definition so etwas, also eine Entität zu konstruieren, für die unsere "Regeln" nicht gelten

und wo soll jetzt das problem sein?

diese von dir erteilte erlaubnis bewirkt ein "wegschmeißen" der logik

Diese Erklärung habe ich dir schon gefühlt hundert mal gegeben. Deine Antwort darauf war in der Regel "der gläubige schmeisst die Logik weg"

aber genau das hast du doch auch grade ausgeführt...