07-09-2012, 12:53
Der barmherzige Samariter ist ein schlechtes Beispiel, da es viel mehr um Eigenliebe geht - nämlich die Antwort auf die (Ausgangs-)Frage, wie ich das ewige Leben erreiche. Wenn ich dazu einem verwundeten Fremden helfen und als meinen Nächsten anerkennen muss - mach ich eben das. Hauptsache ich bekomme das ewige Leben.
Ich kann das in der Situation der Antike total nachvollziehen und verstehen. Aber heute? Brauche ich da noch diese Belohnung? Oder ist Barmherzigkeit nicht vielmehr allgemein menschliches Gut geworden - ohne Gegenleistung?
Ich kann das in der Situation der Antike total nachvollziehen und verstehen. Aber heute? Brauche ich da noch diese Belohnung? Oder ist Barmherzigkeit nicht vielmehr allgemein menschliches Gut geworden - ohne Gegenleistung?
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)