(10-09-2012, 12:01)Ekkard schrieb: Ich halte diese Unrichtigkeiten nicht für so tragisch. Der Koran ist ein Glaubens- und kein Naturkundebuch
jedem denkenden menschen ist das klar
aber bei gläubischen besteht nun mal ganz offensichtlich die tendenz zum persistenten kategorienfehler - daß sie sich damit der lächerlichkeit preisgeben, führt dann seltsamerweise immer wieder zu deren irritation
dabei würden sie selbstverständlich auch über z.b. "gottlose" lachen, die den "gestiefelten kater" als naturwissenschaftlichen sachbericht lesen wollen und daraus ableiten, irgendwo liefen sprechenden bekleidete katzen herum
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

