06-11-2012, 21:07
Ich würde hier den Begriff einer kulturellen Realität wählen.
Menschen sind in dieser so eingebettet, dass sie ihnen für gewöhnlich näher geht als physische Dinge allein.
Auch die Art, wie wir physische Dinge sehen, und als was wir sie sehen, hängt stark von der Ideenwelt ab, die wir kennen.
Ob auch das physische Sein selbst vom Denken der Beobachter abhängt, wie es manche Konstruktivisten meinen, und wie sich im "Kleinen" in der Quantenwelt zeigt, wäre da eine noch weiterführende Frage.
Jedenfalls sehe ich einen Unterschied zwischen dem Denken in "Dingen" und dem Denken in "Beziehungen".
So kann man z.B. die Sonne einfach als Ding sehen, oder aber einen Bezug zu ihr herstellen im Sinne ihrer Wirkung auf unser Leben.
Eine Idee (z.B. "Sonnengott") führt also auch Emotionen und Assoziationen mit sich.
Menschen sind in dieser so eingebettet, dass sie ihnen für gewöhnlich näher geht als physische Dinge allein.
Auch die Art, wie wir physische Dinge sehen, und als was wir sie sehen, hängt stark von der Ideenwelt ab, die wir kennen.
Ob auch das physische Sein selbst vom Denken der Beobachter abhängt, wie es manche Konstruktivisten meinen, und wie sich im "Kleinen" in der Quantenwelt zeigt, wäre da eine noch weiterführende Frage.
Jedenfalls sehe ich einen Unterschied zwischen dem Denken in "Dingen" und dem Denken in "Beziehungen".
So kann man z.B. die Sonne einfach als Ding sehen, oder aber einen Bezug zu ihr herstellen im Sinne ihrer Wirkung auf unser Leben.
Eine Idee (z.B. "Sonnengott") führt also auch Emotionen und Assoziationen mit sich.