19-12-2012, 11:27
(19-12-2012, 10:21)Mustafa schrieb: Eine, in der es auch um Religion geht, und nicht z.B. Gott als naturwissenschaftliche Hypothese betrachtet wird.
Desweiteren sollte ein Mindestmaß an Verständniswillen und Höflichkeit vorhanden sein.
Mit der Höflichkeit gebe ich dir vollkommen recht. Gott ist, wenn, dann nur zum Teil und für bibeltreue (für andere Religionen kann ich's nicht sagen, da ich mich da zu wenig auskenne) Gläubige naturwissenschaftliche Hypothese. Kann das soweit schon differenzieren.
(19-12-2012, 10:21)Mustafa schrieb: Du darfst deine Meinung sehr gerne klar ausdrücken.
Es ging um das "entlarven". Manche Diskutanten scheinen die Diskussion nicht aus ehrlichem Interesse zu führen, sondern weil Spaß an "Religioten-Bashing" haben, und sich selber dann besonders schlau fühlen. In Wirklichkeit verfehlen sie einfach nur das Thema.
Mir geht's hier sicher nicht um's Bashen. Allerdings wird wohl die eine oder andere schärfere Bemerkung erlaubt sein, auch wenn ich da manchmal einen Nerv treffen sollte. Sehe religiöse Menschen in keinster Weise als dumm oder stupide an. Ich war ja selber einmal esrst mehr und dann weniger religiös. Kann auch deine Weltsicht nachvollziehen, wenn ich diese persönlich auch nicht als praktikabel ansehe.
Selbst bin ich nach und nach zu der Ansicht gekommen, dass Theologie, so wortgewand sie auch formuliert wird, sehr wenig Substanz hat. Soviel erst einmal zu meiner Glaubensentwicklung.