Moderate Religion / Gemässigte Gläubige

[Glaurung40]

Auch wenn es ständig abgestritten wird, moderater Glauben versucht sich immer wieder mit teilweise seltsam anmutenden Aussagen zu rationalisieren (z.B. "Gott liegt ausserhalb der Ratio", "Glauben muss man nicht begründen, damit er war ist", etc.), je absurder desto besser.

Es wird ausserdem damit eine Komplexität geschaffen, gewissermassen als intellektuelles Bollwerk, um jegliche Angriffe bzw. Zweifel, als Ausdruck eines Weltbilds darzustellen, das einfach zu stupide ist, um die höheren Wahrheiten theologischer Ausführungen zu begreifen.

ja

Sorry , aber wenn ihr ernsthaft meint, dass Leute wie Ekkard oder ich nur komplexe, intellektuelle Bollwerke schaffen wollen, um Angriffe und Kritik zu unterlaufen, warum diskutiert ihr dann ?

Auf die Idee, dass Kritik sehr wohl gewünscht ist, aber eure "Angriffe" schlicht aufgrund von Kategoriefehlern einfach nicht stichhaltig sind, werden ihr anscheinend nicht kommen.

Was erwartet ihr ?
Soll man sich hier jetzt dafür entschuldigen, dass die philosophisch-theologische Auseinandersetzung diese Themen im Grunde längst hinter sich hat ?

Wollt ihr lieber Fundi-Gläubige, auf die eure Argumente besser einsetzbar sind ?

Hallo Mustafa, sorry wollte dir hier jetzt nicht persönlich zu nahe treten. Das ist nun mal meine Meinung hierzu. Wenn diese als Angriff auf, was auch immer, aufgefasst wird, tut's mir leid.

Leider bestätigst du aber genau das, was du einen Satz weiter abstreitest. Auf die Argumente die ich bringe wird gar nicht eingegangen, sondern es kommt nur der Einwurf, ich hätte das ganze halt nicht begriffen.

Oder die Aussage, dass gewisse Themen ja schon lange geklärt seien und es daher müssig ist darüber zu diskutieren, finde ich sehr schwach.

Erwarten tue ich übrigens nichts, schon gar nicht, dass du oder Ekkard sich für irgendetwas entschuldigt. Am Liebsten ist mir natürlich eine ernst gemeinte Antwort auf die Punkte die ich gebracht habe. Wenn ihr hier darüber nicht diskutieren wollt, weil ich mich vielleicht unter dem intelektuellen Niveau eurer Sphären bewege, dann ist das halt so (sorry für die Polemik). Eure Ansichten sind aber für mich interessant, d.h. ja nicht, dass ich mit diesen überein stimmen muss.

Mein Thread hier ist durchaus ernst gemeint, genauso mein Zweifel, ob moderater Glauben überhaupt Sinn macht, nämlich in der Richtung, dass man eben dann eigentlich schon mit einem Fuss Atheist bzw. Agnostiker ist.

Zu dieser Einsicht bin ich halt vor einiger Zeit gekommen.