Moderate Religion / Gemässigte Gläubige

[petronius]

Kultur fügt immer etwas hinzu.
Z.B. Namen, Personen, oder eben "Bundeskanzlerin"

keine ahnung,wovon du redest

Achso, du denkst dabei an sinnliche Erfahrbarkeit, man müsste Gott also sehen oder irgendwie messen können ?

ich sprach von intersubjektiv erfahrbarer realität, nicht von sehen und messen

Wenn nun Gläubige den Begriff für Bezüge nutzen ?

ja, was dann?

aber ich lege wert darauf, daß ein unterschied zwischen dem intersubjektiv realerfahrbaren und z.b. unsichtbaren freunden besteht

Also zwischen sachlichen, z.B. physikalischen , und kulturellen Dingen ?

nein, sonst hätte ich das so geschrieben

Nein, du nimmst mich nicht beim Wort, sondern verdrehst meine Aussage völlig.

willst du jetzt leugnen, daß du den grund des glaubens an einen "gott" mit "kulturellen Prägungen und Denktraditionen" benannt hast? (beitrag 39)

ich habe dann demonstriert, was alles noch unter diese fällt und somit auf gleicher ebene anzusiedeln ist, was seine bedeutung oder seinen stellenwert betrifft

auf welcher ebene also willst du nun rassismus kritisieren, wen nicht auf der sachlichen?

warum denn nun die eine kulturelle prägung verwerflich sein sollte und die andere was ganz tolles, wirst du "auf der bedeutungsebene" nicht erklären können. für seine prägungen kann doch keiner was, du gibst schließlich auch keinen darüber hinausgehenden grund für die deinen an - warum und wie sollte das dann also der rassist?

Natürlich kann und sollte man sich immer die Sachebene ansehen, aber zu Argumenten gegen z.B. Diskriminierung kommt man immer nur auf der Deutungsebene

mach mal

ich bin gespannt, welche das sein sollen

auf der deutungsebene ist alles möglich - der eine deutets so, der andere anders. zumindest ist das immer dein argument, wenn man deine deutung anzweifelt