01-01-2013, 17:45
(01-01-2013, 03:29)indymaya schrieb:(31-12-2012, 23:39)petronius schrieb: sag ich doch: es mußte blut fließenAber nur für Antichristen und durch Antichristen.
grade noch hast du anderes gesagt:
"Mit Jesus sind die Gesetze der Juden am Kreuz gestorben, weil Jesus sie erfüllt hat"
ohne blutvergießen geht das mit dem kreuz nicht, und ohne kreuz - wie du sagst - keine aufhebung (du sagst "erfüllung") der gesetze
klar?
indymaya schrieb:petronius schrieb:oder wenn eine frau das wort ergriff...Hier übersiehst Du, dass es in der Zeit dieses Geschriebenen gefährlich war das Wort zu ergreifen und selbst die "Verhüllung" in der Vesammlung diente dem Schutz der Frau um nicht erkannt zu werden
das ist interessant
es war für eine frau also (vielleicht sogar lebens-)gefährlich, im kreise ihrer mitchristen das wort zu ergreifen?
daß die paulinische misogynie so weit gehen würde, habe ich nun auch nicht gewußt. danke für die kirchenhistorische nachhilfe
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

