inkonsistenz

[Jakow]

die meisten gläubigen würden das für sich zurückweisen und machen einen unterschied zwischen gottesdienst und jubiläumssitzung des kaninchenzüchtervereins

Muss ich mich selber zitieren, um zu zeigen, dass ich ebenso hier einen Unterschied machte? Das war auch gar nicht die Frage, wie du mir zurecht sovor noch aufzeigest, sondern die Frage ob Religionen als Ziel Sozialarbeit haben oder nicht. Und hier möchte ich den Gläubigen sehen, welcher das zurückweisen würde.

weils nicht den tatsachen entspricht

Was soll nicht den Tatsachen entsprechen? Das Religionen als ein grossen Teil wenn nicht wesentlichen sich sozial verstehen? Als Teil des sozialen Lebens?

frag mal gläubige

Ja und? Soweit ich dieses sehe, habe alle Gläubigen hier in der Diskussion welche sich dazu geäussert haben, diese Ansicht geteilt.

was meinst du mit "im Allgemeinen"?

Nicht den Kanichenzüchterverein im Besonderen.

aussagen und anforderungen formuliert auch die satzung des kaninchenzüchtervereins

Über die Gestaltung des sozialen Lebens? Ganz Allgemein, also ausserhalb des Vereins selbst? Sicherlich gerade nicht.

klar, die der religion gehen viel weiter. aber die des bgb auch
ist das bgb also ein religiöses werk, gar eine "heilige schrift"?

???

Irgendwie hast du offensichtlich den Faden verloren. So geht es hier nicht darum, dass Religion - zumindest ich habe das nicht geschrieben - die einzigste Organisation sozialen Lebens und Arbeit sei. Sicherlich gilt dieses auch für andere. Nur warum deine Meinung nach nicht ebenso für Religonen?

In diesem Sinne will der Kanninchenzüchterverein eben die Gesellschaft nicht ändern, ja nicht einmal kritisieren. Religion will dieses aber eben

verstehe

wo pluralität geleugnet oder bekämpft wird, ists religion

nicht "jeder soll nach seine façon selig werden" (friedrich zwo, auch wenns der eher mit hunden hatte als mit karnickeln. in seiner misogynie aber paßts dann schon wieder...), sondern "wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich"(mt 12,30)

Mh, dir ist schon klar, dass dieses Argument alleine relevant wäre, wenn Religionen auch soziale Veranstaltungen wären? In diesem Sinne stimmst du dieser These also nun zu?