07-01-2013, 18:35
(07-01-2013, 17:35)Glaurung40 schrieb: Seltsam nur, dass die überwiegende Mehrheit der christlichen Theologen mehr als 2000 Jahre was ganz anderes aus diesen Bibelstellen heraus gelesen hat und erst heute (teilweise) darauf kommt, dies anders zu sehen.Dieses kommt sicherlich durch das NT welches sich hier vor diese Bedeutung schiebt und eben viele andere Übersetzungen mit begründet.
Innerhalb des Judentums findet sich diese Auslegung und entsprechende Kommentare allerings schon seit jeher. Allerdings gab es über die Jahrtausende auch hier manche frauenfeindliche Ausnahme.
(07-01-2013, 17:35)Glaurung40 schrieb: Aber abgesehen davon, dass die meisten kein griechisch könnenIch bezog mich auf den Abschnitt in der Genesis. Wusste nicht, dass ein entsprechender Abschnitt auch bei Paulus auftaucht.
(07-01-2013, 17:35)Glaurung40 schrieb: warum soll ein Buch das angeblich dazu dienen soll, den Menschen eine klare Richtung z.B. im moralischen Sinne vorzugeben, so geschrieben worden sein, dass man "fast alles hinein interpretieren kann" ? Immerhin hatten die Autoren ja einen direkten Draht zu Gott, oder nicht ?In jeden Text kann man fast alles hinein intepretieren. Oder warum gibt es soviele und vor allem umfangreiche Kommentare zu Gesetzestexten?
Nur sollte man halt eben bei der Auslegung bestimmte Regeln beachten und diese scheinen bezogen auf das Christentum doch anders als im Judentum zu sein. Hier muss bspw. eine Auslegung im Kontext der ganzen Schrift schlüssig sein und sich eben nicht alleine auf eine Stelle beziehen.