Ich halte die Schliessung für eine gute Idee, eben mit der Begründung, dass das Thema doch eben nicht mehr thematisiert wurde.
Allerdings habe ich dadurch noch immer keine Antwort bekommen, warum man nun eine Argumentation selbst nicht mehr bewerten bzw. kritisieren darf?
Warum ist solches hier als Beleidigung zu verstehen?
Ich meine wenn jemand nun hier einmal eine antisemitisches Klischee zum Besten geben sollte, dann sollte es doch möglich sein, selbes auch zum Thema zu machen oder nicht?
Oder muss ich immer gleich nach der Moderation rufen und eine Löschung beantragen? Ich denke nicht, da ich davon ausgehe, dass solche Klärungen zu einem mehr an Bildung gerade beitragen können.
Und was wäre, wenn die Moderation selber hierzu ebenso der Hintergrund und das Wissen fehlt und die Klischees dann stehen bleiben?
Allerdings habe ich dadurch noch immer keine Antwort bekommen, warum man nun eine Argumentation selbst nicht mehr bewerten bzw. kritisieren darf?
Warum ist solches hier als Beleidigung zu verstehen?
Ich meine wenn jemand nun hier einmal eine antisemitisches Klischee zum Besten geben sollte, dann sollte es doch möglich sein, selbes auch zum Thema zu machen oder nicht?
Oder muss ich immer gleich nach der Moderation rufen und eine Löschung beantragen? Ich denke nicht, da ich davon ausgehe, dass solche Klärungen zu einem mehr an Bildung gerade beitragen können.
Und was wäre, wenn die Moderation selber hierzu ebenso der Hintergrund und das Wissen fehlt und die Klischees dann stehen bleiben?