Stellung drakonischer Strafen

[petronius]

bei genauerer Betrachtung ist das Gegenteil der Fall.

Der Sohn ist nicht der absoluten Willkür der Eltern ausgesetzt

bei genauerer betrachtung von was?

wir betrachten den text, was auch sonst?

was du dir nun an entschärfenden zusatzbedingungen ausdenkst, ist irrelevant

Dieses gesetz stellt sicher, dass so ein Todesurteil gegen das eigene Kind von einem Gericht zu sprechen ist

aufgrund der bloßen anschuldigung durch die eltern, ja

und es bleibt ein todesurteil bloß dafür, daß jemand seinen eigenen willen hat

Es ist für uns heute natürlich schwer nachzuvollziehen, aber damals war das eine deutliche Verbesserung der Rechtslage des Kindes

das mag schon sein, macht aber die dahinter stehende auffassung nicht wirklich sympathischer. wenn ich meine frau nicht mehr umbringen darf, wenn die suppe versalzen ist, sondern nur noch halbtot schlagen, wird sie angesichts dessen auch nicht unbedingt freudensprünge machen

die frage war doch, wenn ichs recht verstanden habe, nicht die nach einer historischen entwicklung barbarischer rechtsnormen, sondern welche rechtsauffassung damit dem heutigen leser vermittelt wird