Einen Gott, den es nicht gibt, braucht es nicht.

[petronius]

hast du dich mal mit der Kritik zu diesem Experiment beschäftigt?

bring sie doch einfach vor, anstatt dich in rhetorischen fragen zu verlieren

in der naturwissenschaft kommt sie einer todsünde gleich, und deine unterstellung einer verleumdung

Das scheint ja sowieso das Problem zu sein. Wenn ein Wissenschaftler eine Gegenhaltung zur Evolutionstheorie annehmen würde, müsste er wohl auch mit solchen Diffamierungen und dann mit dem Verlust seines Rufes rechnen. Das ist nichts anderes als eine moderne Inquistion!

unfug

es geht nicht um eine "Gegenhaltung zur Evolutionstheorie" (die natürlich auch sachlich begründet werden und sich dem peer review stellen müßte, um ernst genommen zu werden), sondern um deinen vorwurf der fälschung naturwissenschaftlicher experimente

dieser ist sehr schwerwiegend und du solltest ihn schon belegen können, wenn du ihn aufrecht erhalten willst