13-02-2013, 01:06
(12-02-2013, 22:34)petronius schrieb:NIch mal was rauspicken, was ist mit dem religiösen Ursprung ?(12-02-2013, 22:04)Harpya schrieb: Die Frage war wo ich das herhabe
ja, das:
"...beruht auf dem Axiom, dass bereits zu Beginn der Erdgeschichte..."
und das wüßt ich immer noch gern
(12-02-2013, 22:04)Harpya schrieb: tendenziös habe ich dich da so auch als nicht als Urknallverneiner wahrgenommene
das versteh ich leider nicht
[/quote]
Sympathisant der Theorie ?
(12-02-2013, 22:04)Harpya schrieb: Wo ist denn der Sinn in einer Ausdehnung des Weltalls
(12-02-2013, 22:34)petronius schrieb: es ist faktDehnt sich erstmal aus, ok.
die frage nach einem "sinn" ist ein kategorienfehler
Wo ist der fakt in was sich das ausdehnt ?
(12-02-2013, 22:04)Harpya schrieb: Naturwissenschaft als unumstößliche Tatsache nie zu hinterfragen
sondern als nicht umzustoßende Säule anzuerkennen hat schon was religiöses
(12-02-2013, 22:34)petronius schrieb: naturwissenschaft ist eine tatsacheWozu offensichtliche naturwissenschaftlich Tatsachen hinterfragen ?
ihre ergebnisse werden ständig hinterfragt, zuallererst von der naturwissenschaft
Tatsache sind auch Gottesglauben und Harndrang.
(12-02-2013, 22:04)Harpya schrieb: Letztendlich wird hier ja auch nur eine begrenzte Kultur diskutiert,
Beispiel ohne Ende, wenn mein Terrier mal artgerecht auf dem Feld
genüßlich eine Maus inhaliert, wenden sich die zurück zu Naturfanatiker
auch angeekelt ab
wovon redet der mann?
[/quote]
Davon das geistige Höhenflüge auch mal gegroundet werden müssen,
zurück zur Natur aber im Auto.
Ich versteh durchaus das irgendwann der Zeitpunkt kommt, in meiner Erfahrung hat sich das so ergeben , das ist jetzt wahr bleibt wahr und jetzige Fakten bleiben bis zum Tod,
nach mir die Sintflut. Man lässt sich doch nicht sein Weltbild zerstören, da ist man härter
als ein Hindu, Bhuddist, Katholik etc. zusammen
