God of the Gaps

[petronius]

Wer wird verarscht?

kannst du beitrag 72 entnehmen

wem man mit der ausrede kommen will, "Was dem Menschen unlogisch und unsinnig erscheint, mag im göttlichen Weltgefüge durchaus Sinn machen"

weißt du nicht mehr, was du selber geschrieben hast?

Na zb. in dem man sagt: "Ich vertraue auf Gott ohne jedoch zu Wissen welchen Plan er mit mir hat"

das sagt nichts über gott, sondern über einen selbst

wen du so freundlich bist, zu lesen, worauf du jetzt grade antwortest:

ich sprach von aussagen über "gott"

ab wann ist denn für dich was "verbindlich"?

Wenn es auch für andere als den Gläubigen selbst gelten soll.

heißt das, daß man inkonsistenzen nicht ansprechen darf, solange sie nicht als vorschrift für nichtgläubige formuliert sind?

tut mir leid, aber wenn du den widerspruch im satz

"gott verleiht den dingen sinn, über ihn läßt sich aber nichts aussagen"

nicht zu erkennen vermagst, dann ist das weitere gespräch sinnlos

Es ist ein Glaubensbekenntnis. Man muss das nicht teilen, aber erst einmal als solches akzeptieren

was heißt "akzeptieren"?

es ist ein widerspruch in sich, und so was akzeptiere ich in einer diskussion nicht

daß ich niemanden daran hindern kann und will, unsinn zu reden, ist wieder etwas anderes

Ich kann hier keinen Widerspruch zu den Wissenschaften erkennen, da ja gar nicht Bezug genommen wird auf Themen der Wissenschaften

wer redet denn von wissenschaft?

es geht um logische widersprüche in der aussage

Öh... weils Thema ist? Erklärung brachte ich im vorherigen Beitrag

thema ist der lückenbüßergott, und nicht, welche menschen du kennen willst oder nicht

außerdem ist es schon sehr seltsam, wenn du behauptest, keine menschen zu kennen, die den lückenbüßergott vertreten - sind sie doch als user in diesem forum in durchaus nennenswerter zahl vertreten:

warum passen die naturkonstanten so gut zusammen, daß leben möglich ist? - god did it

wie entstand leben? - god did it

was durchbricht den infiniten kausalen regreß? - god did it

uswusf.

Ich schrieb extra, dass nicht nur Personen aus meinem Bekanntenkreis sondern auch von mir wahrgenommene Gläubige des öffentlichen Lebens den "God of the gaps" nicht mehr bedienen.
Und selbstverständlich ist es für die Diskussion interessant, was der Einzelne für erfahrungen hat

ich wiederhole mich: die frage, ob es menschen gibt, die den lückenbüßergott vertreten, hängt davon nicht ab!

Wir können uns natürlich auch einfach alle darüber aufregen, dass Gläubige noch einen Lückenbüßergott haben. Dann wäre die Diskussion allerdings schnell vorbei und wenig detailiert

außer dir regt sich hier niemand auf. und, ja, "dass Gläubige noch einen Lückenbüßergott haben", genau das ist thema. und dazu gibts imho genug zu sagen, ohne abzulenken oder den threadersteller bzw. mitdiskutanten implizit für so dumm zu erklären, ein thema diskutieren zu wollen, das es gar nicht gibt

Ansonsten unterlasse es bitte, mit hier weiterhin Maulköbe zu verpassen. Es ist nicht dein Thread.

ich erteile keine maulkörbe und würde dich bitten, solche unterstellungen zu unterlassen