God of the Gaps

[petronius]

Wer wird verarscht?

kannst du beitrag 72 entnehmen

wem man mit der ausrede kommen will, "Was dem Menschen unlogisch und unsinnig erscheint, mag im göttlichen Weltgefüge durchaus Sinn machen"

weißt du nicht mehr, was du selber geschrieben hast?

Das war nicht die Frage. Die Frage war "Wer wird verarscht?"

und die antwort steht oben:

wem man mit der ausrede kommen will, "Was dem Menschen unlogisch und unsinnig erscheint, mag im göttlichen Weltgefüge durchaus Sinn machen"

was daran verstehst du nicht?

ich sprach von aussagen über "gott"

Schön, und ich spreche ich von Aussagen wie der obigen

mit bewußtem aneinander vorbeireden werden wir aber nicht weiterkommen

Im übrigen beinhaltet diese bereits Aussagen über Gott, so zb. das dieser sich um einen kümmert (man ihm daher vertraut)

dann wiederum steht diese aussage im widerspruch zu der, daß "gott sich der erkenntnis entzieht" - denn wenn dem so ist, können keine aussagen über "gott" getroffen werden (höchstens fantasien über "gott" - unter "aussage über" verstehe ich natürlich eine "zuschreibung an" mit anspruch auf wahrheitsgehalt, nicht aber aussagen über die eigene wunschwelt)

Es ist nur schlicht für den Gläubigen (zumindest nach meiner Erfahrung) nicht interessant

das wiederum ist mir doch wurscht

wenn es für ihn nicht interessant ist, soll de gläubige nicht mit mir diskutieren

tut ers doch, werde ich ihn natürlich auf inkonsistenzen hinweisen

Ändert aber nichts daran dass es nun mal ein persönliches Glaubensbekenntnis ist

ist mir - siehe oben - wurscht

hier ist ein diskussionsforum und keine pinnwand für glaubensbekenntnisse

Auch wenn petronius noch so tobt

den du da im spiegel im quadrat springen siehst, das bist du - nicht ich

Nein, es geht ursprünglich darum, dass angeblich viele Gläubige noch einen Lückenbüßergott haben, trotz der wissenschaftlichen Erkenntnisse

mach dir das mit dem aus, der diesen "ursprung" angeblich formuliert haben soll

im gespräch mit mir beziehe dich bitte auf das, was ich gesagt habe

Und ich versuche zu zeigen, dass der heutige Glauben eben nicht im Widerspruch zu den modernen Erkenntnissen stehen muss, eben weil er dessen Themengebiet gar nicht aufgreift

es ist ausgesprochen nett von dir, uns zu zeigen, daß das, was sowieso niemand behauptet, auch gar nicht so ist

strohmänner verbrennt man übrigens gern zum ende des faschings, so als ritual zur austreibung des winters

außerdem ist es schon sehr seltsam, wenn du behauptest, keine menschen zu kennen, die den lückenbüßergott vertreten

Lüge! Eine solche Behauptung wurde selbstverständlich nie getätigt

beim nächsten lügenvorwurf setzts eine meldung

was aber soll der satz

"dass nicht nur Personen aus meinem Bekanntenkreis sondern auch von mir wahrgenommene Gläubige des öffentlichen Lebens den "God of the gaps" nicht mehr bedienen"

denn anderes bedeuten?

personen aus deinem bekanntenkreis bedienen also nicht den lückenbüßergott - d.h. doch, daß du keine personen kennst, die so was tun

und jetzt darfst du dich entschuldigen

Aber warum ist das so ein Problem für dich, wenn ich meine Erfahrung in die Diskussion einbringe?

es ist kein problem, bringt uns aber nichts zum thema

Noch mal: Hör auf hier Maulkörbe zu verteilen

noch mal: das tu ich mit keinem wort ud verbtte mir die unterstellung

warum muß ein gespräch mit dir immer dahin ausarten, daß du mich beschimpfst?

(nein, ich erwarte keine antwort. das off topic sollte nicht vertieft werden)

Meine Beiträge sind keineswegs am Thema vorbei, sondern fragen inwiefern das Problem, welches der Threadersteller hier diskutiert haben möchte, überhaupt eine Rolle heutzutage spielt

ganz einfach: es existiert

beispiele habe ich genannt, auch wenn du sie geflissentlich ignorierst




und hiermit ist wohl auch alles gesagt, z.t. mehrfach

eod