13-03-2013, 15:45
(13-03-2013, 13:44)indymaya schrieb: Glaube ich weniger, weil diese "Felshaufen" einen Anspruch auf die Bodenschätze, einschließlich, der Antarktis haben.
diese bodenschätze sind bislang nur hypothetisch, und waren das zum zeitpunkt der entsprechenden geheimverhandlungen zwischen gb und argentinien in den 60ern des vergangenen jhdts erst recht
völkerrechtlich gibt es keinen anspruch auf antarktisches territorium, der antarktisvertrag sichert jedem menschen freien zugang zu friedlichen zwecken zu
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

