20-03-2013, 14:34
(20-03-2013, 13:58)indymaya schrieb:(20-03-2013, 12:37)Ekkard schrieb: Im Moment herrscht vielfach noch das "Recht des Stärkeren", also ein Unrechtssystem!Was bei Falkland auch zutrifft
weil die briten den letzten krieg gewonnen haben?
wie immer, spielt das selbstbestimmungsrecht der bevölkerung bei dir keine rolle. ware es nicht vielmehr das "Recht des Stärkeren" gewesen, argentinien hätte seine okkupation (gegen den erklärten willen der okkupierten bevölkerung) durchziehen dürfen?
(20-03-2013, 13:58)indymaya schrieb: In der Geschichte dieser Inseln ist es doch so, dass sie eigentlich Malwinen heissen weil die ersten Siedler Franzosen waren.
Zudem war Argentinien, zusammen mit diesen Inseln, bis 1816, Teil des spanischen Kolonialreichs
und wie kommst du jetzt von den franzosen auf die spanier/argentinier?
ohne dein "Recht des Stärkeren" zu bemühen?
(20-03-2013, 13:58)indymaya schrieb: Der Falklandkrieg begann nicht 1982 sondern bereits 1833 als das U.K. einen Flottenstützpunkt auf den Inseln errichtete.
ich wüßte jetzt nicht, daß das mit kriegerischen auseinandersetzungen verbunden gewesen wäre
andererseits:
franzosen und briten gründeten ihre ersten siedlungen parallel und unabhängig voneinander, die franzosen auf der ost-, die briten auf der westinsel. die franzosen verkauften dann ihren anspruch an die spanier
"Die Spanier waren jedoch an einer Kontrolle des gesamten Inselgebietes interessiert. Deshalb landeten 1770 starke spanische Kräfte in Port Egmont, die die weit unterlegenen Briten kampflos gefangen nahmen und vertrieben"
(wikipedia)
"Recht des Stärkeren"?
alle seiten haben immer wieder mal das feld geräumt, aber nie ihre ansprüche aufgegeben
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

