09-04-2013, 01:30
(09-04-2013, 00:47)Richard Bastian schrieb:(09-04-2013, 00:23)Harpya schrieb: ".... Aus diesen und mehreren Gründen wird diese Theorie vom Islam abgelehnt...."Wer ist bitteschön "der Islam"?
Wenn man auf der Theorie besteht, müsste man also meinen ,
der Koran muss gefälscht sein, da er der Theorie nicht entspricht.
Wenn du meinst.
Ich finde das eine recht interessante Sache, aber soweit ich weiß hat Khalifa ja den "neuen" Koran benutzt und Buchstaben mitgezählt die in der Originalschrift nicht vorhanden sein konnten, damals gab es nämlich nur 18 Buchstaben, heute sind es 27.
Mag sein dass Verse hinzugedichtet wurden, oder weggelassen, was weiß ich?
Nicht hinzugedichtet, die alten Schriften sind oft als Merkhilfe
für die memorierten mündlichen Verse gedacht, z.B. ohne
diakritische Zeichen lange und kurze die Vokale betreffen.
Damit das Ganze richtig lesbar wurde, sind manche dieser verkürzten "Stenogramschrift" manche diakritische Zeichen (quasi Punkte)
durch die Vokalzeichen ersetzt worden, und um Satzzeichen ergänzt, dei dem Text Struktur geben.
Aber nicht in allen Fällen, deswegen gibt es heute die 4 anerkannten
Lesarten des Korans, die aber keine Veränderung des Inhalts
bewirken, aber eben mehr Buchstaben haben.
Sozusagen ein Stenogram in Reinschrift übersetzt, aber eben nicht ganz
