18-04-2013, 21:12
Keksdose:
Eigentlich hast du ja recht. Ich verstehe sowieso nicht, warum ein Buch als moralische Instanz hingestellt wird, in dem ein Mann, der seine Töchter zur Vergewaltigung freigibt, nur damit seine Gäste ihre Ruhe haben können, als Vorbild gelobt wird. Und das sogar noch heute! Und dies ist ja nur ein Beispiel unter vielen (das von Abraham, der bereit gewesen wäre, seinen Sohn zu opfern, ist nur das bekannteste).
Trotzdem gibt es ja auch sehr positive Ansätze in der Bibel, wobei ich allerdings nicht das ganze Neue Testament so sehen würde, da Gott sich ja in der "Offenbarung" noch brutaler verhält als in dem gesamten Alten Testament.
Leider gibt es ja immer noch genügend Leute, die alles, was in diesem Buch steht, wörtlich nehmen und mit einem Gott, der sich über ein solches Verhalten freut und die Gläubigen auch selbst mit Terror überzieht oder bedroht, nicht das geringste Problem haben, obwohl sie ständig seine Liebe betonen. Während andere Leute dagegen alles, was in der Bibel steht, schon deshalb für schlecht halten.
Für viele Leute, Gläubige und Atheisten, scheint es da nur ein Entweder-Oder zu geben. Wenn ich zum Beispiel Jesu Umgang mit den Außenseitern der Gesellschaft gutheiße, seine Höllendrohungen aber nicht, muss ich mir anhören, ich würde mir dasjenige herauspicken, was mir gefällt, statt Nägel mit Köpfen zu machen und das Buch entweder mit allen seinen negativen Aspekten gut zu finden oder es ganz abzulehnen. Wenn man abwägt, ist man in Erklärungsnot. Vielleicht ist man durch Abwägen nicht angreifbar genug.
Eigentlich hast du ja recht. Ich verstehe sowieso nicht, warum ein Buch als moralische Instanz hingestellt wird, in dem ein Mann, der seine Töchter zur Vergewaltigung freigibt, nur damit seine Gäste ihre Ruhe haben können, als Vorbild gelobt wird. Und das sogar noch heute! Und dies ist ja nur ein Beispiel unter vielen (das von Abraham, der bereit gewesen wäre, seinen Sohn zu opfern, ist nur das bekannteste).
Trotzdem gibt es ja auch sehr positive Ansätze in der Bibel, wobei ich allerdings nicht das ganze Neue Testament so sehen würde, da Gott sich ja in der "Offenbarung" noch brutaler verhält als in dem gesamten Alten Testament.
Leider gibt es ja immer noch genügend Leute, die alles, was in diesem Buch steht, wörtlich nehmen und mit einem Gott, der sich über ein solches Verhalten freut und die Gläubigen auch selbst mit Terror überzieht oder bedroht, nicht das geringste Problem haben, obwohl sie ständig seine Liebe betonen. Während andere Leute dagegen alles, was in der Bibel steht, schon deshalb für schlecht halten.
Für viele Leute, Gläubige und Atheisten, scheint es da nur ein Entweder-Oder zu geben. Wenn ich zum Beispiel Jesu Umgang mit den Außenseitern der Gesellschaft gutheiße, seine Höllendrohungen aber nicht, muss ich mir anhören, ich würde mir dasjenige herauspicken, was mir gefällt, statt Nägel mit Köpfen zu machen und das Buch entweder mit allen seinen negativen Aspekten gut zu finden oder es ganz abzulehnen. Wenn man abwägt, ist man in Erklärungsnot. Vielleicht ist man durch Abwägen nicht angreifbar genug.