26-04-2013, 09:32
(25-04-2013, 22:33)Gundi schrieb: Nun ja, der Baum als solcher wird imho keine beabsichtigte dienende Funktion haben. Aber das mag der Gläubige vieleicht auch anders sehen.Ich meine die Bäume im Wald, die Kastanien, Haselnüsse oder Bucheckern tragen und nur deshalb vom Förster im Wald noch "geduldet" sind weil sie eine notwendige Ernährungsgrundlage für Waldtiere sind. Vom Menschen entdeckt, werden auch die noch, nicht nur abgeerntet sonder oft auch stark beschädigt. Wären "freie" Bäume mit für Menschen genießbaren Früchten überall normal, brauchte man gesetzlich nur die Gier etwas einzudämmen.
Und der Obstlobby blieben nur noch die Südfrüchte.