21-07-2013, 01:41
(21-07-2013, 01:23)Mustafa schrieb:(21-07-2013, 00:59)Gundi schrieb: Weitere Merkmale: Höhere Menschen die angeblichen Zugang zu diesem Wissen haben und es den Gläubigern vermitteln, Zeremonien, Abgrenzen von anderen Gruppierungen...
Natürlich sind dies häufig beobachtbare Merkmale von Religion, aber dem wurde m.E. doch längst u.a. in den abrahamitischen Religionen widersprochen, wo man letztlich eben selber direkt vor Allah steht, und sich nicht auf "höhere Menschen" bezieht.
Ein gutes Argument.
Allerdings würde ich bei einer Definition von Religion mich an der Praxis orientieren und diese zeigt eben genau diese Merkmale.
Papst, Pfarrer, Prister... waren immer Weisen der heiligen Schrift. Und auch heute noch wird propagiert, dass nur derjenige welcher ein Theologie-/Philosophiestudium absolviert hat berechtigt ist, die heiligen Schriften zu deuten.
(21-07-2013, 01:23)Mustafa schrieb: Von moderneren Formen der Religion, welche auch die philosophische Entwicklung mitgemacht haben, garnicht zu sprechen.
Mir ist keine Religion bekannt, welche frei von den oben genannten merkmalen ist.
(21-07-2013, 01:23)Mustafa schrieb: Es ist nicht zu leugnen, dass viele religiöse Idealismen in ihrer konkreten Ausführung zu unschönen Ergebnissen führen.
Ich wollte bei meinem Definitionsversuch gar keine Wertung vornehmen. Natürlich kann es auch zu positiven Ergebnissen führen.
(21-07-2013, 01:23)Mustafa schrieb: Aber die Frage ist doch, wie man es besser machen kann?
Ich finde die Ideen der "humanistischen Atheisten" sehr gut und befürworte sehr Vieles davon, aber der Beweis einer stabil funktionierenden atheistischen Gesellschaft fehlt halt leider noch.
Als was würdest du unsere momentane Gesellschaft ansehen?