28-08-2013, 09:10
(28-08-2013, 00:49)indymaya schrieb: und bei den Römern (war) Cäsar das Wort für Gott
das ist falsch
"caeasr" war ein römisches cognomen mit eher unklarer herkunftsbedeutung (theorien gehen von "aus dem mutterleib geschnitten" über "haarig" bis "elefant"), der in der kaiserzeit zum herrschaftstitel mutierte
deine kenntnis der römer scheint von ähnlich inferiorer qualität zu sein wie dein wissen um den islam
(28-08-2013, 00:49)indymaya schrieb: Eben weil der Gott der Bibel der ist, der er ist :Jahwe(ich bin der ich bin), er hat keinen Namen den der Mensch kennt. Jesus nennt ihn Vater und jeder der glaubt, dass Jesus der Messias ist, nennt ihn auch Vater. So wie selbst unter Menschen das Kind seinen Vater nicht mit seinem Namen ruft. Auch wenn arabische Christen "Allah" sagen weil es ein Wort für Gott ist was sie kennen, meinen sie den, den Jesus seinen himmlichen Vater nennt und Jerusalem zu seinem Heiligtum erklärt hat und nicht den, der Richtung Mekka verehrt wird.
das ist unsinn, denn die muslime berufen sich nun mal klar auf den gott des at
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

