28-08-2013, 11:52
(28-08-2013, 09:48)indymaya schrieb:(28-08-2013, 09:10)petronius schrieb: "caesar" war ein römisches cognomenEs war ein banaler Nachname.
nein
aber warum solltest du auch was vom römischen namensrecht verstehen, nur weil du dich dazu äußerst
(28-08-2013, 09:48)indymaya schrieb: Aber die Regierungsform und Art dieses Julius wurde später beibehalten und deshalb hatten auch andere römische Herrscher den Beinamen Cäsar
das sagte ich, ja
(28-08-2013, 09:48)indymaya schrieb: Wie es in der "Neuzeit" immer wieder Kaiser gab und es doch nicht der Herr Kaiser war.
Worum es aber geht ist, das zur Zeit Jesu, die Römer, ihren "Cäsar" als Gott verehrten
was aber wieder etwas ganz anderes ist, als daß "cäsar" der "name gottes" gewesen wäre, wie du aber gesagt hast
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

