(23-09-2013, 21:46)Noumenon schrieb:(22-09-2013, 21:42)petronius schrieb: du übersiehst den unterschiedUnd was für eine Relevanz soll nun dieser Unterschied haben?
fast alle sehen farben, aber fast niemand geister
wenn du diese relevanz nicht sehen willst, werde ich sie dir kaum begreiflich machen können
frag dich für den anfang mal, welche relevanz es für deine eigenen entscheidungen hat, ob jemand bloß (nicht nachvollziehbar) sagt, ein persönliches erlebnis gehabt zu haben, oder ob du selbst wie jeder andere es auch haben (können)
springst du über die klippe, nur weil jemand berichtet, sanft hinabgeschwebt zu sein?
vor allem ganz ohne "objektiven beleg", daß du dir dabei nicht das genick brichst?
wenn du mir übrigens grundsätzlich sagst, was du als "objektiven beleg" zu akzeptieren willens wärst, kann ich dir auch sagen, woundwann ein solcher erbracht werden könnte oder nicht
(23-09-2013, 21:46)Noumenon schrieb: Und was soll daraus nun folgen? Dass Farben eigentlich gar nicht wirklich existieren?
nein, daß die individuelle farbempfindung bestimmter wellenlängen nicht objektiv fassbar ist. sondern worauf sie sich so spezifisch ausrichten
ob "farben existieren", hängt davon ab, wie du "farbe" und "existieren" definierst
es existiert die elektromagnetische strahlung, und es existiert der individuelle eindruck derselben
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)