(13-10-2013, 15:31)Ulan schrieb: Stimmt schon; im Falle von Thomas ist jedoch Indien gemeint. Die Thomaschristen leben heute ja noch in Suedindien (im heutigen Bundesstaat Kerala) und scheinen evntuell bis um das 3. Jahrhundert zurueckzureichen, wahrscheinlich mit Siedlern aus Persien, die dem syrischen Ritus folgten. Die Portugiesen waren recht ueberrascht, als sie bei ihrer Entdeckung des Seewegs nach Indien dort Christen vorfanden.
Irgendwelche Briefe gab's da nicht, und die Schriften, die die Verbindung zu Indien herstellen tauchen wohl auch im 3. Jahrhundert das erste Mal auf.
Ich verstehe das noch nicht ganz:
Wie könnte er briefliche Kontakte nach Indien gehabt haben, wenn die Thomaschristen erst im 3. Jahrhundert nach Indien gekommen wären ?
Niemand war dabei, aber es sieht danach aus, daß sich die Thomaschristen erst zwei Jahrhunderte nach dem Tode des Thomas auf den Weg nach Indien machten.
Gäbe ja auch Sinn.
Nach dem erfolglosen Bar Kochba Aufstand der Juden 135 n. Chr. waren die Römer im gesamten Imperium extrem antijudäisch eingestellt. Das Judentum wurde verfolgt, und auch alle seine Sekten (Samaritaner, Christen, Mandäer).
Aus römischer Sicht waren die Urchristen eine jüdische Sekte, denn sie glaubten an die 10 Gebote des Moses und an die Propheten.
Auch für die Christen in der römischen "Provinz Asien" (heutige Türkei) wurde es immer enger und es wäre gut vorstellbar, daß sich dann einige Hundert in Richtung Indien begaben. Flucht aus dem Römischen Reich.