10-11-2013, 01:01
(09-11-2013, 13:12)Keksdose schrieb: Als Psychologiestudentin behaupte ich guten Gewissens, dass das Quatsch ist. Aggression ist kein Trieb und hat mit Hunger und Libido erstmal nichts zu tun, das ist ne völlig andere Kiste.Ist ja eine Meinung, bzw. Lexikoneintrag der erst mal nichts erklärt,
Dorsch - Lexikon der Psychologie schrieb:Aggression (=A.)
(...) Das populäre Dampfkesselmodell von Lorenz, wonach sich aggressive Energie kontinuierlich anstaut und in A. entlädt, gilt als Modell menschlicher A. dagegen als überholt. Insbes. die Idee der Abfuhr aggressiver Energie z.B. durch sportliche Betätigung oder virtuelles Ausagieren in den Medien wurde widerlegt. Ps. Aggressionstheorien umfasen die Frustrations-Aggressions-Theorie (A. als Resultat vorhergehender Frustration), die kognitive-neoassoziationistische Theorie von Berkowitz (A. als Ergebnis aversiver Stimulation, die Ärger-Erregung aktiviert), die Lerntheorie (A. als Resultat von Verstärkungs- und Imitationsprozessen) sowie sozial-kognitive Theorien (A. als Resultat von Informationsverarbeitungsprozessen, die zu agressiven Verhaltensdrehbüchern führen). (...)
immerhin kenne ich jetzt ein paar neue Wörter.
Von welcher Form der Aggression wird da überhaupt gesprochen ?
Welchen sittlichen Nährwert hat denn diese Aussage .
Von allgemeiner Definition kann man wohl schon anhand der unterschiedlichen
Kulturen nicht ausgehen, was hier gilt ist woanders eben anders bewertet.
Ob das eine Trieb ist oder nicht ist doch akademisch abgehoben.
Aggression ist ein ganz weitläufiger Oberbegriff der für sich
nichts konkretes aussagt.
*http://de.wikipedia.org/wiki/Aggression
Grob gesagt ist jeder auf eine Weise aggressiv oder merkt garnichts mehr.
