13-11-2013, 14:31
(13-11-2013, 14:17)Sucher schrieb: Wenn das dazu fährt, andere Menschen so zu behandeln, wie man selbst behandelt werden will, kann ich das sogar unterstützen. Allerdings würde das noch mehr bewirken, wenn die Christen offen zugeben, dass die an Sadismus kaum zu übertreffende Rachsucht, die Gott oder seinem Sohn ja völlig unbestreitbar unterstellt wird, diesen höchsten Mächten im Universum zur schieren Angsterzeugung zugelogen wurde.Sorry, aber in der Sache habe ich das geschrieben. Nur ergehe ich mich nicht in Schlagworten, wie "gelogen". Die Menschen, die dies so glauben, verdienen Toleranz, weil es ein mögliches Verständnis von souveräner Erhabenheit Gottes auf der einen und schmachvoller Sündigkeit der Menschheit auf der anderen Seite ist. Ich persönlich habe eine ganz andere Deutung!
(13-11-2013, 14:17)Sucher schrieb: Wenn Letzteres Dein Glaube ist, dann sage das auch und schiebe nicht scheinheilig staatlichen Mächten die Schuld am Tod eines vorgeblichen Erlösers von einer von Verbrechern erfundenen Erbsonde zu.Ich verbitte mir die Unterstellung von Scheinheiligkeit. Ich beanspruche von vorne herein keine Heiligkeit, sondern ich bin u. a. überzeugter Pragmatiker. Das Kruzifix ist ein Andenken, wenn du so willst, ein religiöses Symbol. Für mich steckt darin auch das Bedenken struktureller Grausamkeit menschlicher Administration (im historischen Fall: der römischen Besatzer des antiken Palästinas = Staatsgewalt!). Und so etwas sollten wir heute Menschen, die an bestimmten Symbolen fest halten wollen, ebenfalls nicht antun (selbst, wenn es keine tödliche Gewalt ist).
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard