14-11-2013, 15:31
(14-11-2013, 15:01)indymaya schrieb: Nackt, stimmt nicht und wieso sollte er fett sein?
Oh sorry, der hat ja noch was um die Lenden hängen, würde ja sonst das christliche Schamgefühl verletzen. Aber im Ernst...sollte die Bemerkung oben jetzt lustig sein ???!!!
(14-11-2013, 15:01)indymaya schrieb: Es ist doch ein Gedenken, an ein Geschehen vor fast 2000 Jahren.
Aus der damals angewandten Gewalt ist das Christentum entstanden.
Jesus aber war das Opfer und nicht der Täter.
Es ist die Darstellung einer mythologischen Geschichte, die den unbegründeten Anspruch erhebt historische Wahrheit zu sein.
Laut dieser Mythologie war Jesus das Opfer, richtig, der Täter war sein Vater, Jahwe (oder er selbst, dann war er ja wieder Täter, oder...na ja lassen wir das), der ja nur durch dieses Blutopfer uns bösen Menschen vergeben konnte...sehr seltsam...
Trotzdem kein guter Grund auf einmal solche widerlichen Folterdarstellungen als ästhetisch oder schön zu definieren. Denke mal, das soll vor allem die Gläubigen daran erinnern wie schlecht und verderbt sie sind, weil Jesus ja nur wegen ihnen so gelitten hat...eben eine Religion die auf Abschreckung und Angst beruht.
Wenn das Christen gut finden, von mir aus, aber belästigt mit solchen Geschmacklosigkeiten bitte keine anderen Menschen, schon gar nicht in mit Steuergeldern bezahlten Bereichen (woanders kann man's ja kaum verhindern).
(14-11-2013, 15:01)indymaya schrieb: Heute haben wir die Darstellung, angewandter Gewalt, täglich live, wo ist das Problem?
Wenn du einschlägige Fernsehserien, Videospiele etc. meinst, finde ich genauso unnötig, ist hier aber nicht das Thema. In öffentlichen Gebäuden stehen ja keine Fernseher rum, über deren Bildschirm die dementsprechende Inhalte flimmern, oder habe ich da was verpasst.

