29-11-2013, 14:38
Hallo Lelinda
Es geht um folgende Fragestellung:
Wie sind folgendes Statements zu interpretieren ?
a) Moses ist eine Figur der Erinnerung, der Tradition.
b) Moses ist eine literarische Gestalt.
Wollte damit gesagt werden, daß Moses real lebte, von der Pharaonendynastie adoptiert wurde, die Israeliten aus Ägypten führte, daß die Juden ihn in dankbarer Erinnerung haben (jährliches Paschafest) und daß er in der 'Tradition' (in jüdischer Terminologie ist 'die Tradition' ein Synonym für den Talmud) eine wichtige Person ist, und daß es generell viel Literatur über ihn gibt (tausende Bücher) oder wurde damit gemeint daß Moses eine erfundene Figur ist.
Ich vermeine, daß die Autoren damit ausdrücken wollten, daß Moses real lebte und daß sich im Laufe von 3.500 Jahren um seine Person allerlei Ausschmückungen und Interpretationen angesammelt haben, die seine Existenz nicht widerlegen, nicht widerlegen wollen – sondern eher bekräftigen.
Es geht um folgende Fragestellung:
Wie sind folgendes Statements zu interpretieren ?
a) Moses ist eine Figur der Erinnerung, der Tradition.
b) Moses ist eine literarische Gestalt.
Wollte damit gesagt werden, daß Moses real lebte, von der Pharaonendynastie adoptiert wurde, die Israeliten aus Ägypten führte, daß die Juden ihn in dankbarer Erinnerung haben (jährliches Paschafest) und daß er in der 'Tradition' (in jüdischer Terminologie ist 'die Tradition' ein Synonym für den Talmud) eine wichtige Person ist, und daß es generell viel Literatur über ihn gibt (tausende Bücher) oder wurde damit gemeint daß Moses eine erfundene Figur ist.
Ich vermeine, daß die Autoren damit ausdrücken wollten, daß Moses real lebte und daß sich im Laufe von 3.500 Jahren um seine Person allerlei Ausschmückungen und Interpretationen angesammelt haben, die seine Existenz nicht widerlegen, nicht widerlegen wollen – sondern eher bekräftigen.