Religionen/Kirchen und Sinnsuche

[petronius]

aber aufgrund einer gesellschaftlichen vereinbarung

Sind denn religiöse Bekenntnisse keine Akzeptanz gesellschaftlicher Vereinbarungen?

wenn man die "gesellschaft" auf die jeweils auf eine bestimmte art gläubigen beschränkt - ja

ich sprach natürlich von der gesamtgesellschaft

Meinungspluralismus bedeutet doch nicht unbedingt, dass man selber zu garnichts steht, sich zu keinerlei Werten bekennt

natürlich nicht, und das habe ich mit keinem wort auch nur angedeutet

es heißt, die eigene meinung nicht zur allgemein verbindlichen wahrheit zu erklären, wie es nun mal das wesen von "Religionen/Kirchen" ist

noch mal: jeder, wie er will

aber ich kann nicht sehen, was sinngebung qua "Religionen/Kirchen" anderen konzepten überlegen machen soll

und deshalb hat jede absolutsetzung schlicht keinen wert, man braucht sie nicht und kann sie auch nicht brauchen, außer, um - durchsichtigerweise - die eigene auffassung als allgemein gültig zu promoten

Nicht als allgemein gültig, aber als das, wozu man selber fest steht.

du sprachst nicht von persönlicher meinung, sondern von setzung als "unantastbar", als "absolut"

darauf habe ich mich bezogen

man kann sich bloß beliebiges ausdenken

Ja, aber das kann man logisch korrekt tun, auch wenn es bloß theoretisches philosophieren ist.

ich bitte um ein beispiel und wiederhole meine frage

welche "logisch weiterführenden Überlegungen" sollten von der prämisse "gott existiert" denn wie - nach welcher logik oder kausalität - abgeleitet werden können?