04-12-2013, 22:47
(04-12-2013, 22:41)Ekkard schrieb:(04-12-2013, 22:20)petronius schrieb: welche "logisch weiterführenden Überlegungen" sollten von der prämisse "gott existiert" denn wie - nach welcher logik oder kausalität - abgeleitet werden können?[/i]Typisch Petronius! "Gott existiert" als Prämisse ist viel zu pauschal und unspezifisch, um daraus sozial relevante Vorstellungen abzustützen
meine rede
gleichwohl spricht mustafa davon, daß "logisch weiterführenden Überlegungen" von der prämisse "gott existiert" möglich sein sollen
(04-12-2013, 22:41)Ekkard schrieb: Letztlich steckt die ganze Logik in der Reflexivität der "goldenen Regel": Was dir die anderen tun sollen, das tue an ihnen
wow
daß da sonst noch keiner drauf gekommen ist...
ja, sowas läßt sich halt nur logisch aus einer gottesexistenz ableiten
aber wie genau eigentlich?
sorry, ekkard, aber um deinen so sympathischen atheistischen glauben gings hier nicht
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

