(07-12-2013, 22:59)Mustafa schrieb:(07-12-2013, 22:48)petronius schrieb: ich bleibe dabei, daß es afaik keine religion gibt, die im kern sagt: glaubt und tut doch, was ihr für richtig haltet
Das nicht, aber es steht ja jedem (unter Einbeziehung der kulturellen Einflüsse) offen, sich zu religiösen Werten zu bekennen oder nicht, bzw. eine andere Auslegung vorzunehmen
ich rede vom anspruch der religionen,nicht von persönlicher meinungs- und entscheidungsfreiheit
und diese "kulturellen Einflüsse" beim bekenntnis zu religiösen werten konnten früher und tun das heute noch (nicht überall, nicht immer) bis zum tod des diesen einfluß verweigernden gehen
(07-12-2013, 22:59)Mustafa schrieb:(07-12-2013, 22:48)petronius schrieb: in der religion ist es sehr wohl "allgemeiner Standard", daß "Unantastbarkeit" oder "Heiligkeit" ihrer werte nicht einfach menschlicher beliebigkeit unterliegen
Nicht menschlicher Beliebigkeit, sondern hoffentlich Ergebnis gründlicher Recherche und Erfahrung
eben nicht
was soll an "Unantastbarkeit" oder "Heiligkeit" bitte erfahrbar oder recherchierbar sein?
es ist eine apodiktische zuordnung, um werte der hinterfragung und kritik somit auch menschlicher vereinbarung) zu entziehen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

