Kann man Atheismus logisch und rational begründen?

[Ulan]

Die Antwort "Ich weiß es nicht" impliziert das WISSEN; Mensch Meier!

Dieser fundamentale Verstaendnisfehler, den Du hier begehst, erklaert, warum du Atheismus nicht verstehst. Schlimmer noch, warum Du Wissenschaft nicht verstehst.

Was sollte ich mißverstanden haben?

Du hast den wissenschaftlichen Begriff "Theorie" missverstanden. Die Wissenschaft befasst sich nicht mit Absolutismen. D.h. aber nicht, dass nur deshalb, weil wir etwas nicht 100% wissen, dieses Wissen falsch ist. Der Begriff "Theorie" beinhaltet, dass ihre Erklaerungen die Wirklichkeit gut wiedergeben und mit den Fakten weitgehend uebereinstimmen. Das ist so gut, wie wir je an "Wissen" herankommen werden.

Schmarren! Schau dir mal die Naturkonstanten an! Was wirst Du sehen? PRÄZISION die keine gröbere bzw. gar keine Manipulationen erlaubt. Das kann kein Zufall sein...

Reine Mutmassung, geboren aus mangelnder Vorstellungskraft. Diese Aussage haengt komplett in der Luft.

Beschreibe mir die Entstehung des Elements Kohlenstoff. DANKE!

Lies ein beliebiges Astrophysik-Buch. DANKE! Ausserdem, was soll die Frage? Geht's hier nicht um Atheismus?

Wenn die Gesetze und die Naturkonstanten nicht so wären wie sie sind, dann gäbe es gar keine Wissenschaft mehr. Wie sollten die Wissenschaftler auf die Widerholbarkeit des Experiments pochen können? Erkläre mir das endlich einmal!

Das ist keine wissenschaftliche Frage.

Du hast gar nichts verstanden, das ist Faktum.

Aha. Falls ich auf der Suche nach Fakten bin, soll ich also Dich fragen. Ich glaube, da halte ich mich lieber an andere Quellen. Das solltest Du eventuell auch mal.