16-01-2014, 10:18
Der heutige Stand der Neurowissenschaften legt ja nahe, dass wir Menschen ein "Produkt" unseres Gehirns sind und dementsprechende physische Veränderungen auch psychische Konsequenzen bis zur Persönlichkeiststörung haben. Das gleich gilt für die durch Erfahrung und Lernen entstandenen Verschaltungsmuster der Neuronen.
Die beunruhigende Erkenntnis daraus ist eben, dass unter ungünstigen Umständen jeder von uns zum Mörder oder Psychopathen werden kann, wir also akzeptieren müssen, das wir weder für unsere Erfolge noch Miserfolge "etwas" können, legt man das am Anfang zitierte Menschenbild zugrunde.
Das heißt aber noch lange nicht, das es so etwas wie Handlungsverantwortung nur deshalb nicht gibt, sondern nur, dass die dualistische Begründung "in jedem Mensch steckt Gut und Böse, man muss sich nur für das richtige entscheiden" hierfür Unsinn ist.
Ob es der Mörder einsieht oder nicht (bzw. "etwas bewust dafür kann"), die Gesellschaft kann und muss die Übernahme der Tatverantwortung einfordern. Geschieht ja im Regelfall auch. Ob ich jetzt im vom Standpunkt des Gut/Böse Weltbild absichtlich einen Unfall verursache oder nicht, die Verantwortung für den Schaden muß ich in jedem Fall übernehmen.
Gut/Böse Unterscheidungen im Sinne eines transzedenten Absoluts in die eine oder andere Richtung hilft in der Realität nicht weiter.
Die beunruhigende Erkenntnis daraus ist eben, dass unter ungünstigen Umständen jeder von uns zum Mörder oder Psychopathen werden kann, wir also akzeptieren müssen, das wir weder für unsere Erfolge noch Miserfolge "etwas" können, legt man das am Anfang zitierte Menschenbild zugrunde.
Das heißt aber noch lange nicht, das es so etwas wie Handlungsverantwortung nur deshalb nicht gibt, sondern nur, dass die dualistische Begründung "in jedem Mensch steckt Gut und Böse, man muss sich nur für das richtige entscheiden" hierfür Unsinn ist.
Ob es der Mörder einsieht oder nicht (bzw. "etwas bewust dafür kann"), die Gesellschaft kann und muss die Übernahme der Tatverantwortung einfordern. Geschieht ja im Regelfall auch. Ob ich jetzt im vom Standpunkt des Gut/Böse Weltbild absichtlich einen Unfall verursache oder nicht, die Verantwortung für den Schaden muß ich in jedem Fall übernehmen.
Gut/Böse Unterscheidungen im Sinne eines transzedenten Absoluts in die eine oder andere Richtung hilft in der Realität nicht weiter.