05-02-2014, 20:16
Geobacter schrieb:In der Natur jenseits des Humanen überleben nur jene, welche sich durch ihre Veranlagung über den durch Veranlagung Schwächeren oder im gleichen Sinne Benachteiligten durchsetzen und behaupten können.Falsch. Das ist die Nazi-Version, damit rechtfertigt man Krieg und Völkermord. In der Natur geht es um Arten, nicht um einzelne Individuen. Und es überleben die Arten, die genügend Nachwuchs haben.
Zitat:In der Natur jenseits des Humanen, ist das Töten und Verfüttern lebensschwacher Individuen an den eigenen Nachwuchs wichtigster Teil der Mutterliebe.Quatsch. Vielleicht gibt es einige wenige Arten, bei denen sowas vorkommt. Die Regel ist das nicht. Lebensschwache Individuen sterben einfach frühzeitig. Gefressen werden sie von Fleischfressern - oder den Bakterien.
Zitat:In der Natur jenseits des Humanen, ist das Verjagen von Gen-fremden Artgenossen vom eigenen Lebensterritorium die beste aller Über-Lebensversicherungen des eigenen Genpols.Auch falsch. Die beste Strategie ist, mehr Nachkommen zu haben als die Konkurrenten und denen die Nahrung wegzufressen.
So funktioniert Darwins Evolution.
Harpya schrieb:Gott ist durch keinen Begriff zu begreifen, durch keine Aussage voll auszusagen, durch keine Definition zu definieren. Er ist der Unbegreifliche, Unaussagbare, UndefinierbareDaraus folgert logisch: Es gibt ihn nicht.
Weißt du eigentlich, was eine Harpyie ist?