was hat muhammad, was jesus nicht hat?

[Klaro]

Ekkard, was halten denn Muslime für richtig ?

Übrigens guter Artikel der taz.de

*http://www.taz.de/Schlagloch-Brand-in-Asylbewerberheim/!132845/

Das Sicherheitspersonal ließ die Notärzte nicht zu der Studentin durch, weil diese „wegen des Infarkts unverschleiert war“, wie der Spiegel berichtete.

Das erinnert an den Brand im Jahr 2002 in einer saudischen Mädchenschule, bei dem die Schülerinnen am Verlassen des Geländes gehindert worden waren; auch sie waren nämlich – weil ja nur unter Geschlechtsgenossinnen – nicht vollständig verschleiert gewesen. Damals starben 15 Mädchen. Hat man nichts dazugelernt?

Das pro und contra - und weißt Du, Ekkard, wenn ich hier junge Türkinnen unverschleiert und froh und lustig durch die Gegend hopsen sehe, dann freue ich mich über ihre Integration, deshalb hoffe ich, Du erwartest nicht, daß ich mich freue, mir dann voll verschleierte Frauen wie Bankräuber aus dem Weg gehen - ich hoffe auch nicht, daß wir uns nicht bewußt sein dürfen, was die so "lieben" Pierre Vogel`s so alles wollen, denn, wie ich las: über Ruhani:

Wenn das ein gemäßigter Reformer sein soll, dann ist uns der Unterschied zu einem Despoten wohl entgangen. Es gibt keinen Islamismus, es gibt nur den Islam, und der beinhaltet die Scharia. Nichts anderes als deren Umsetzung ist hier geschehen.

Also ist im Islamismus auch viel Islam drin oder kann man das alles auseinander wursteln ?

Und wie soll man dabei Gutes empfinden, wenn man solche Zeilen liest ?

Der Rest der Mörderbande läuft frei herum und verhöhnt das Opfer, die Hinterbliebenen und die Justiz. Sie nennen den Toten Jonny „Nuttensohn“ und „schwarzer Bastard“ und seine Schwester, Tina K. (Foto re.): „Hure“, „Schlampe“ und „Miss Schweinenase“. Tina K. sagt, sie kann einfach nicht verstehen, dass Menschen so sind.

Du kannst sagen: wir haben solche und solche Menschen und das genau ist es: wir sind alle Menschen, auch die Menschen, die Konzerne leiten, auch Menschen, die zu Mördern, zu Soldaten werden, zu Bettlern und zu Diktatoren und deshalb gestalten unvollkommene Menschen diese Welt und wir verurteilen uns alle - weil wir die verschiedensten Standpunkte vertreten - und nie auf einen Nenner kommen werden, genauso, wie wir auch nie Friedenreiche haben werden, obwohl sie so gern in Texte gehüllt werden, denen die Menschen glauben wollen.

Ich kann als kleiner Leut gar nichts tun, außer ein paar Zielen schreiben, ich kann mich täuschen, genauso wie diejenigen, die alles nur im lichten Scheine sehen wollen - manchmal sogar gezwungen positiv, weshalb dann das Pendel ausschlägt und es garantiert nicht positiv wird, weil man es zu überansprucht und damit zum Gegenteil reizt.

Schau die letzten Jahrzehnte an - wir hatten furchtbare Kriege, wir hatten Revolutionen, die hoch gelobt wurden - wir hatten die letzten 60 Jahre totalen Frieden und dafür krachte es in der Welt - es gab den kalten Krieg und die Konkurrenz zwischen den Lagern - wir hatten eine Friedensbewegung und wir hatten Ostermärsche und heute sind selbst die Pazifisten nicht mehr so naiv, und haben den Prozeß in der Welt eher objektiv erkannt, weil sie sich anderen Themen zugewandt haben.

Was einmal so gut werden sollte, hat sich ins Gegenteil verkehrt und die einstmals so Saumseligen sind härter geworden.

Es heißt, die Welt wird von uns gemacht - vielleicht - aber vielleicht gibt es auch Kräfte, die es anders sehen - weil es Thesen gibt, die da meinen, daß "Gott" bereits am Ziel steht und er die ganze Geschichte, die ganze Entwicklung vom Ziel aus steuert - und wer hat da noch was zu sagen ?

Also kommt alles, wie es kommen soll ?

Damit wäre der Islam an der Reihe - entweder sich so stark zu verändern, daß er die Menschenrechte in seine Inhalte mit hinein nimmt oder wir werden überrollt und wir werden noch mal in die Vergangenheit geführt - im Grunde genommen weiß es keiner - was werden wird - von welchem Geist oder Ungeist werden wir also geführt ?

*http://www.ahlu-sunnah.com/threads/51278-Islam-Menschenrechte

Damit hätten wir mal die Rechtsysteme in Kurzform gegenübergestellt und deren fundamentalen Prinzipien unterschieden. Dass die Rechtsysteme und Methoden zur Rechtsfindung verschieden sind, bedeutet nicht, dass es keine Kongruenzen zwischen "Menschenrecht" und dem "Gottesrecht", der Sharīʿa geben kann, jedoch stellen für die Muslim die Anordnungen Gottes den höchsten rechtlichen Maßstab dar und daran wird sich nichts ändern, es sei denn man verlässt den Islam durch die Ablehnung seiner Prinzipien.