25-02-2014, 13:48
Der Begriff Talmud existierte zur Zeit Jesu noch nicht, es wendete jede Synagoge ihre eigene Sammlung von Interpretationen an. Erst in der Zwangsdiaspora begannen die Rabbiner, diese zahlreichen Interpretationen zu sammeln, zu sichten und zu systematisieren.
Die "Tradition" war das Werk der Pharisäer.
Aber die "Tradition" der Pharisäer war zur Zeit Jesu nicht herrschende Lehre. Die Sadduzäer lehnten den Talmud ab. Und der Hohepriester war eben ein Sadduzäer, er hatte im Sanhedrin den Vorsitz.
Erst nach der Zerstörung des Tempels gewannen die Pharisäer an Einfluß.
Zu beachten ist, daß Jesus kein Pharisäer war, denn er verwarf die "Tradition".
Jesus war aber auch kein Sadduzäer, denn er glaubte an die Auferstehung.
Die "Tradition" war das Werk der Pharisäer.
Aber die "Tradition" der Pharisäer war zur Zeit Jesu nicht herrschende Lehre. Die Sadduzäer lehnten den Talmud ab. Und der Hohepriester war eben ein Sadduzäer, er hatte im Sanhedrin den Vorsitz.
Erst nach der Zerstörung des Tempels gewannen die Pharisäer an Einfluß.
Zu beachten ist, daß Jesus kein Pharisäer war, denn er verwarf die "Tradition".
Jesus war aber auch kein Sadduzäer, denn er glaubte an die Auferstehung.

