(27-02-2014, 03:29)Sinai schrieb: Man muß das schon genau lesen, dann erkennt man, daß das symbolisch gemeint ist.
Nein, das Dogma richtet sich ganz klar gegen eine symbolische Interpretation. Es will Dich zwingen, die Verwandlung als wahr und tatsaechlich zu akzeptieren, auch wenn sie nicht so aussieht. Was Dich da wahrscheinlich irreleitet ist die aristotelische Definition von Substanz/Materie. Aber die Diskussion hatten wir ja schon mal, als wir ueber die Auferstehungsvorstellungen der Katharer und von Paulus sprachen.