Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Abendmahl, Deutungsunterschiede der Konfessionen
#28
(27-02-2014, 14:25)Bion schrieb: Kan. 1. Wer leugnet, dass im Sakrament der heiligsten Eucharistie wahrhaft, wirklich und substanzhaft der Leib und das Blut zusammen mit der Seele und Gottheit unseres Herrn Jesus Christus und daher der ganze Christus enthalten ist, vielmehr sagt, er sei lediglich wie in einem Zeichen bzw. Abbild oder der Wirkkraft nach in ihm: der sei mit dem Anathema belegt.

Der Bezug zum Kannibalismusthread ergab sich uebrigens aus dem Substanzbegriff der Christologie, wo Jesus substanzhaft das goettliche und das menschliche Wesen vereint. Wenn man die beiden Lehrsaetze vereint, kommt man halt dort hin. Das meinte ich mit "nicht gut durchdacht".
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Abendmahl, Deutungsunterschiede der Konfessionen - von Ulan - 27-02-2014, 14:49
RE: Abendmahl, Deutungsunterschiede der Konfessionen - von indymaya - 28-02-2014, 09:39
RE: Abendmahl, Deutungsunterschiede der Konfessionen - von indymaya - 28-02-2014, 12:21
RE: Zeugen Jehovas und die Frage des Kannibalismus - von indymaya - 26-02-2014, 20:51
RE: Zeugen Jehovas und die Frage des Kannibalismus - von indymaya - 26-02-2014, 23:08
RE: Zeugen Jehovas und die Frage des Kannibalismus - von indymaya - 27-02-2014, 10:26
RE: Zeugen Jehovas und die Frage des Kannibalismus - von indymaya - 27-02-2014, 13:23

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: