Tempelreinigung durch Jesus

[Sinai]

. . . Hausrecht . . .

Das ist eine unsinnige Diskussion.

Aus sadduzäischer Sicht hatte Jesus kein Hausrecht im Tempel, ist ja klar.

Aus christlicher Sicht hatte Jesus das Hausrecht im Tempel seines Vaters, ist auch klar.

Schoen, dass Du mir zustimmst. Es ging ja lediglich darum, aufzuzeigen, dass die Geschichte keine historische Beschreibung ist. Die Sadduzaeer haetten durchgegriffen.

Irrtum. Ich habe zu nichts zugestimmt.
ich sage lediglich, daß die Diskussion über das Thema "Hausrecht" unsinnig ist.

Weil das ist eine religiöse Frage. Aus Sicht des jüdischen Establishment hatte Jesus kein Hausrecht, aus christlicher Sicht hatte er ein Hausrecht.

Das ist ja allen klar.
Ein Christ wird A sagen, ein Jude B

Ob die Sadduzäer durchgegriffen hätten ? Interessante Frage.
Zuerst einmal dauert es, bis ihnen davon berichtet wird, dann müssen sie hingehen, das dauert in so einem großen Tempel mindestens
5 Minuten. Da waren die Händler schon weg, sie liefen ihrem Vieh nach. Aber ich denke, den Sadduzäern war es nicht unangenehm, daß Jesus das störende Pack aus dem Tempel verjagte. Sie konnten ihr Zeug ja auch außerhalb des Tempels verkaufen.
Am Platz außerhalb des Tores.

Hätten Händler den Tempel in früheren Zeiten entehrt, wäre es ihnen weitaus schlimmer ergangen.

Ganz abgesehen davon sagte ja Jesus: "Ich bin nicht gekommen zu sein, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert" Matthäus 10:34